Estudio dice que periodismo ciudadano no es suficiente para llenar vacío por recortes en redacciones

El periodismo ciudadano no está compensando la disminución en la cobertura como resultado de los recortes en las redacciones de medios tradicionales. 

Así se  dio a conocer, de acuerdo con un nuevo estudio de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Missouri, la Universidad Estatal de Michigan y la Universidad de Carolina del Norte.

El estudio examinó 60 sitios de Internet y blogs de periodismo ciudadano y analizó factores tales como el número de enlaces ofrecidos, la participación del público y la frecuencia en las actualizaciones en las noticias, reportó Editor & Publisher.

El bloguero David Appell escribió que los resultados del estudio son obvios: el periodismo ciudadano no vale mucho.

El público no está dispuesto a pagar a blogueros para producir las mejores y más objetivas noticias que sean posibles.

Así, Appell se pregunta: “¿Adónde se supone que van las cosas, con periódicos secundarios que desaparecen y blogs económicamente incapaces de tomar sus lugares?”.

Tomado del Blog PERIODISMO EN LAS AMÉRICAS